HEART OF STONE, COSA FARSENE DI UN MISSION: IMPOSSIBLE FOR DUMMIES?

MA È MISSION: IMPOSSIBLE?

I più attenti ora si staranno chiedendo o si saranno resi conto che “è praticamente Mission: Impossibile”, senza sapere o sapendo già quanto vicini sono arrivati a quello che, tanto ad un’occhiata superficiale, quanto ad una ben più approfondita, appare ed è Heart of Stone.

Per farvi un’idea ancora più chiara, sappiate soltanto che l’oggetto della contesa non è altro che un computer fantascientifico in grado di hackerare e prendere possesso di tutto ciò che, di tecnologico, c’è sulla faccia della Terra (e qui qualcun altro potrebbe star pensando anche all’Occhio di Dio del già citato Fast & Furious, più precisamente del settimo capitolo, ma il rimando più fresco e recente è all’Entità proprio di Dead Reckoning - Parte Uno), che, anche in questo caso, la squadra di agenti è quanto di più vicino ad una famiglia, e che la filosofia che fuoriesce e sta alla base di tutto l’intreccio imbastito da Rucka e Schroeder ricorda molto quella che accompagna, in particolare modo, gli ultimi inserti del franchise di e con Tom Cruise.

E quindi, l’antagonismo alla logica informatica, il dover credere nell’impossibile, appunto, l'avere fede incondizionatamente, anche quando le probabilità sembrano del tutto avverse, perché tutto ciò che ci circonda può essere manipolato e contraffatto, ed infine il ritorno obbligato e necessario all’analogico, alla concretezza e al realismo delle cose, ma qui, purtroppo, non dell’azione.

IL TEMPISMO È IL GRANDE OSTACOLO DI HEART OF STONE

È allora il tempismo - unito alla palese finzione delle sequenze più "estreme" -, il maggior ostacolo di questa corsa. Di ciò che parrebbe il tentativo di Gal Gadot - anche produttrice - di sfidare la fortuna, seguendo lo stesso percorso di altri suoi colleghi (chi più fortunato: Chris Hemsworth con Tyler Rake, Jennifer Lopez in The Mother, chi meno: Ryan Gosling e The Gray Man, Ryan Reynolds col già ricordato Red Notice, Jessica Chastain e il suo Secret Team 355, chi invece così così, come, ad esempio, Charlize Theron, sì Atomica Bionda, ma anche highlander nel meno riuscito The Old Guard), e cercando nell’action duro e puro uno sbocco felice, proficuo e prolifico per la propria carriera, un modo di tornare sulla cresta dell’onda (anche se sul piccolo schermo), e, chissà, magari pure una piccola rinascita in termini divistici e di immaginario. Un ostacolo, che, laddove il film non portasse la firma produttiva di Skydance, non potremmo definire nientemeno che un plagio bello e buono, e che, nonostante tutto questo, regista & co. non fanno nulla per scavalcare od evitare.

Al contrario, Heart of Stone è forse il miglior complimento ed omaggio involontario, difettoso e deleterio che si potesse fare nei confronti del mai abbastanza celebrato Mission: Impossible. La pellicola, che si rivela essere quindi un Mission: Impossible for dummies, non fa che comprovare e ricordare a chi guarda, inquadratura dopo inquadratura (anch’esse riciclate), il talento e la fortissima sensibilità ed intelligenza di tutto il team creativo di una serie che ha fatto e continua a far scuola, anticipare le derive, quando non addirittura dettare il passo dell’action contemporaneo.

Ancor peggio, la composizione dell'azione vera e propria non è mai precisa e dimostra delle serie lacune di ritmo, tono e tensione che attestano l’inesperienza ed inidoneità di Harper rispetto a questo genere di operazione e ai suoi requisiti minimi. E non aiuta infine la sceneggiatura in sé e per sé, la quale, oltre alla proverbialità della scrittura (che, questa sì, con buona pace di Paul Schrader, sembra davvero il parto di un’intelligenza artificiale), si lascia sfuggire un parallelismo salvifico e potenzialmente caratteristico col mondo del gioco d’azzardo, né approfondisce e porta alle estreme conseguenze tutta la suggestione delle carte e dei suoi semi, vitali per il worldbuilding, la salute e il futuro di un eventuale, nuovo franchise.