ARTEMIS FOWL, TRA IL P(I)ATTUME E LA NOIA

La pellicola sembra inoltre essere stata oggetto di numerosi tagli (che l’hanno portata dalla durata indicativa di 2 ore all'ora e mezza attuale), perché altrimenti non si spiegherebbe la natura monca e lo sviluppo fin troppo fulmineo di certe dinamiche e comportamenti dei personaggi. A concludere il disastroso comparto tecnico, una fotografia conciliante, una colonna sonora anonima ed una CGI a volte credibile e ben confezionata, altre al limite dell’artificioso.

Malgrado ciò, ad affossare completamente l’ultima ed ennesima disgrazia produttiva disneyiana - erede di pasticci come Nelle pieghe del tempo, Il re Leone e Maleficent - Signora del Male - è però la sceneggiatura, scritta a quattro mani da Conor McPherson ed Hamish McColl. Vi basti solo sapere che, laddove abbiate letto almeno un libro di Artemis Fowl, il risultato finale vi apparirà deludente ed inappagante; al contrario, se Artemis Fowl vi è totalmente o parzialmente sconosciuto, la creatura filmica di Branagh vi provocherà così tanta indifferenza ed apatia da non spingervi neanche a recuperare la materia d’origine. Personaggi (includendo il “villain”) piatti, anti-carismatici e dall’evoluzione insensata, forzature, lacune ed incongruenze in ogni dove, momenti a dir poco pretestuosi, una casualità disarmante nella creazione dell’intreccio, una prevedibilità da denuncia per quanto riguarda la struttura ed un umorismo malfunzionante sono soltanto la punta dell’iceberg di una sceneggiatura che, non soddisfatta, malsfrutta pure le potenzialità narrative e immaginifiche delle opere di Colfer. Un’inizio estremamente didascalico - durante cui lo spettatore viene riempito di così tante informazioni e nomi da rimanere confuso e perplesso - apre le porte ad una sezione centrale scevra da qualsiasi forma di pathos e dal ritmo squilibrato e disorientante, e ad una conclusione che, facendo il passo più lungo della gamba, lascia aperte le possibilità per un futuro sequel - che, si spera, non vedrà mai la luce.